本報(bào)告簡(jiǎn)介:本文分析了美國(guó)共同基金投資者在進(jìn)行投資決策時(shí)是否會(huì)考慮ESG得分的因素研究發(fā)現(xiàn)，在晨星ESG得分?jǐn)?shù)據(jù)公布后，ESG得分高的基金獲得顯著的資金流入，而ESG得分低的基金則被贖回比較不同ESG評(píng)分基金的投資收益，結(jié)合基民問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為基民不僅要考慮收入因素，還要考慮可持續(xù)發(fā)展等非收入因素摘要:晨星對(duì)基金可持續(xù)發(fā)展的評(píng)級(jí)結(jié)果與對(duì)應(yīng)基金的贖回顯著相關(guān)對(duì)美國(guó)共同基金的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，晨星ESG評(píng)分公布后，大量資金流出可持續(xù)發(fā)展評(píng)級(jí)低的基金，流入可持續(xù)發(fā)展評(píng)級(jí)高的基金可持續(xù)發(fā)展評(píng)級(jí)為中等的基金資金流向無(wú)明顯變化美國(guó)公民認(rèn)可ESG分?jǐn)?shù)高的基金的原因分析:美國(guó)人對(duì)可持續(xù)發(fā)展的概念有共同的理解本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有2%的美國(guó)公民不知道可持續(xù)發(fā)展的含義，普遍有一定的認(rèn)知，但認(rèn)知程度存在差異，對(duì)環(huán)境，社會(huì)和治理的認(rèn)知程度依次降低公民認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展得分越高，預(yù)期收益越高，基金風(fēng)險(xiǎn)越低調(diào)查顯示，基礎(chǔ)人群期望ESG分高的基金會(huì)有更好的投資回報(bào)但實(shí)證發(fā)現(xiàn)，ESG分?jǐn)?shù)高的基金并沒(méi)有帶來(lái)更高的收益，所以這是一個(gè)認(rèn)知誤區(qū)公民在進(jìn)行投資決策時(shí)考慮可持續(xù)發(fā)展的概念，而不僅僅是從收益風(fēng)險(xiǎn)因素出發(fā)通過(guò)投資與環(huán)境，社會(huì)和治理相關(guān)的行業(yè)，公民表現(xiàn)出他們對(duì)高漲的社會(huì)責(zé)任的關(guān)注，并傾向于分配具有高可持續(xù)發(fā)展評(píng)級(jí)的資金基金的選擇會(huì)考慮收益和風(fēng)險(xiǎn)以外的非貨幣因素ESG投資中國(guó)的啟示:傳播理念，讓對(duì)ESG的理解深入人心在公募基金中建立權(quán)威的ESG評(píng)級(jí)體系，引導(dǎo)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)基金，養(yǎng)老基金等長(zhǎng)期基金踐行ESG投資風(fēng)險(xiǎn):本結(jié)論基于歷史數(shù)據(jù)和海外文獻(xiàn)，不構(gòu)成任何投資建議

另一家在ESG投資方面領(lǐng)先的國(guó)際資管巨頭的投資經(jīng)理也對(duì)記者提及，對(duì)于ESG評(píng)級(jí)差的公司，會(huì)留有近30%的倉(cāng)位，但前提是投資團(tuán)隊(duì)需要與被投公司進(jìn)行積極溝通。